豆瓣上的人打分根本就没有评分体系，看惯了艺术片的文青就接受不了商业片的因素和维度？那和给《不足之处》打一星的人有什么区别？既然是荒诞黑色喜剧，宁浩已经做到了极致.
见不得美国人集体智商掉线？这话放在《不足之处》里面说以色列科学家智商掉线我接受也支持，荒诞喜剧里这也能算是缺点吗？世界公园符号的运用，我作为一个科长的铁杆粉，平心而论，甩科长三条街. 科长的《不足之处》才是真正的符号只当符号用，没有任何功能性. 而宁浩的世界公园，承载了多少核心剧情和设定？这叫实力，这叫手艺. 再说人物，就死认耍猴的个人价值追求输出，和沈腾的左右逢源事故之道（同时也是酒桌文化的输出），这两大价值观，我敢问哪个大陆导演做到过？都说院线电影只会输出红色价值观，那《不足之处》你们可看好了别眨眼. 8分，近些年最优秀的贺岁片. 勉强及格. 争强好胜的律师男主，因违规驾驶被指派社区服务，教练一支不成器的少年冰球队，由此再度面度当年的教练——后者也是造成他好胜信念并毁了他冰球生涯的根由，通过球场对抗，男主打破刻板求胜的心咒，转换为用游戏的心态认知比赛，为配合这种心境，获胜的过程被描画为充分利用队员们的一技之长——只能当固定炮塔的力量型射手啊，会冰场旋转的小姑娘什么的——是不是想起了《不足之处》的那些绝招设定？这种处理，也符合儿童片的设计，多少也是对美国体育电影的小小反讽. 剧情到是比较套路，但也有些点有趣，比如挖关键球员的剧情透露出的州政府组织少年比赛的形式，以及那位单身母亲坦荡可亲的交流方式. 小演员演技整体稍生涩，但也有轻松的劲头，和全片的氛围是相符的. 迪斯尼黄金时期的九十年代，人物虽简单到不可信，但也不乏朝气蓬勃的可爱兰道尔·朴将首度担任导演，执导路边风景影业新片《短板》. 该片改编自艾德里安·托米恩创作的同名漫画，托米恩也将为该片撰写剧本. 原著漫画聚焦旧金山湾区的三个年轻亚裔美国都市人——Ben Tanaka、Miko Hayashi与Alice Kim，他们在一系列人际关系中游刃有余，为寻找理想的情感共鸣而穿越全美国. 场景设定在咖啡馆、酒吧和卧室里，他们的故事以赤裸裸的坦诚和犀利的幽默相互碰撞与交织.
