想起皮亚维奥利的生命三部曲，恍然大悟这部电影差在哪里.
为了尽可能好看，剪辑和摄影排布出了动人的家庭亲情，但这不是纪录片的本质，摄像机纯粹的沦为了工具化应用.
四个春天的片段，可能大部分观众看完了收获的只是动人的家庭日常，而生命无常的窥悟和家庭隐秘的一面都被隔断了.
观赏它会让人感动和愉悦，但是作为一部电影的影后反思，他是一部不成熟的电影，作为家庭私影像纪录片人物只有了“动”（行为动作）而没了私（内心深层的记录），况且摄像机暴露的也太多了，想起小口袋看过的《荒野狂兽》系列就抓住了“私”这个点，纪录片的每一个题材的元素其实都很明显，如果不能产生连续性，那就是跨越了纪录片的界限，甚至让人怀疑这是不是是枝裕和电影的纪实版.
而四个春天处于这样一个边界不伦不类的特质越发明显.
但仍然感谢陆导让我们重温思乡之情古早的歌舞片所以充满了舞台话剧感，戏剧张力自然也足. 国王演得的确很可爱，萌系霸道总裁，是不是女人就喜欢这个调调？所谓的三观不合是真的存在的，东西方文化从古至今仍旧如此. 你看不上我我看不上你，依我看来，似乎西方人的高高在上更多一些. 所以我也难以喜欢上这位被称作知性的高傲教师. 他没什么母性的温柔却多了很多女权者的骄傲. 在那个年头或许很扎眼，但也为如今的无脑玛丽苏文当道提供了一些参考. 所以我想说我宁可看宫斗剧里的撕逼. 也不太喜欢这种众星拱月的唯玛丽苏至上剧. 全片我只看到女主一直在挑剔在怼，还名为传播西方正统礼仪文化. 然后全皇宫帝后妃子王子公主全都倾心于她. 106个子女的国王最后还是被你征服是不是很爽？最后死得也很突兀，简直就像是吵架后媳妇要走怒急攻心而死的. 另，汤姆叔叔的小屋改编的舞台剧真的很亮眼. 奈特博士（伊德里斯·艾尔巴 饰）刚刚经历丧妻之痛，他决定带着他的两个女儿重返他和妻子第一次相遇的南非，并前往由他的世交好友和野生动物生物学家马丁·拜托斯（沙尔托·科普雷 饰）管理的野生动物保护区，展开一场计划已久的旅行. 但是这场疗伤之旅却变成一场惊惧可怕的求生之旅， 因为他们被一头逃出贪婪残暴的盗猎者毒手之后，将所有人类都视为敌人的巨狮盯上并猎捕.
