发行的放开搞活多渠道，能否也把读书俱乐部之类的群众组织囊括进去呢？如果实现的话，以“读”促“销”，又以“销”促“出版”，“出版”又进一步促“读”，则一种良性循环的机制就形成了，而出版的走出低谷，说不定也就指日可待了。
我们希望国内也多出一些“读”、“卖”新闻。
（1989年4月22日）
“热”源新探
前不久，在《新民晚报》上读到一篇文章，谈到近年来出版界“热点”转移很快，令出版社的老总们不知如何是好。该文的确提出了一个令人感兴趣的问题，不过，它仅在读者方面探讨“热点转移”的原因，我以为还不是真正的“热”源，真正的“热”源在于我们缺乏一个长期稳定的文化出版政策。
此话怎讲？试看近年来各种“热”出现之后，几乎都会有那么一批人大惊小怪地“惊呼”××过热，要降温了！”“××泛滥，吁请禁止”，然后，有关行政领导部门便发出各类“不宜”、“不准”、“不要”的禁令。几次一来，几乎造成了一种不正常的心态：当某一类书走俏时，大家都要赶快跟上，为“热点”添柴加火；一旦落后，便有可能被要求“不得发行”之类的文件所扼止。说穿了，也是一种怕“政策多变”的思想在作怪。